Лейтмотив: "герои завтрашнего дня". Бесспорна омерзительность, ибо при любом раскладе после победы (в широком смысле) вылазят из щелей "победители". Недостатки. Жесткие картины, уместное обличение перемежается литературной "визуальностью". Утомительные портреты и пейзажи. Вход в освобожденный Рим - интересно, физиологическая жесть (шкура - двойная метафора; диктат плоти, ради которой идешь на всё и раздавленное танком человеческое тело) - доставляет. Обеды, извержение Везувия, красоты летне-осенней Италии, виды на Собор Святого Петра с пригородных холмов - нет, скучновато. Теперь "Капут", раз уж добрался до творчества Малапарте.
P.S. Пафос:
Думаете, вид его унижения меня оскорбляет? Человека оскорбляет не вид гнилой, источенной червями человеческой плоти, а зрелище человечьего мяса в час его триумфа.
Разъяснение:
В последние годы я часто и подолгу бывал и в странах-победителях, и в странах побежденных, и мне всегда было лучше среди побежденных. И не потому, что мне нравится зрелище чужой нищеты и унижений, а потому, что человек всегда терпим и восприимчив только в бедности и унижениях. Человек удачливый, утоливший свою гордыню, пребывающий на вершине власти, достигший желанной цели, облаченный в мишуру и спесь победителя, восседающего на Капитолийском холме, используем этот классический образ, – зрелище всегда отталкивающее.
