Заметка

Павлюченков С.А. "Орден меченосцев" || Часть третья

Глава 6.

НАСТУПЛЕНИЕ НА ВЕДОМСТВЕННОСТЬ

Успехи Троцкого и натиск на военное ведомство

Государственный централизм, а соответственно и корпоративный интерес новой государственной бюрократии превратились в доминирующие факторы буквально с первых лет и даже месяцев существования советского общества. Здесь не было тайных козней революционных заговорщиков, в этом проявлялось естественное для любой социальной группы стремление к упрочению своего статуса, тем более опиравшееся на объективную общественную потребность в усилении роли государства. Нетрудно заметить, что всеобъемлющие кризисы 1917, 1921 и 1923 годов в конечном счете разрешались централизованным путем, методами государственного регулирования и принуждения. Государство смягчало и снимало противоречия между основополагающими частями общества, между городом и деревней, концентрировало ресурсы, и в этом заключалась его огромная историческая роль. Эта роль стала объективной причиной укрепления самого государственного аппарата в послереволюционном обществе и его последовательного возвышения до седьмых небес государственного абсолютизма. Из каждого кризиса, сколь бы тот ни был тяжелым и болезненным, госаппарат и его основа - аппарат партийный, выходили окрепшими и еще более уверенными в собственных силах и начертаниях. Сам Троцкий признавал, что именно обострения противоречий нэпа позволили бюрократии возвыситься над обществом1.

(далее…)

Заметка

ПЕРВЫЙ СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР || СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ || Часть десятая

Послание Съезда народных депутатов СССР народам мира.

Мы, народные депутаты СССР, собрались на свой первый Съезд, чтобы в обстановке гласности и открытости заложить правовой фундамент всестороннего демократического обновления нашего социалистического общества. Как полномочные представители многомиллионного советского народа, мы полностью сознаем лежащую на нас историческую ответственность. Мы сознаем, что проблемы, которые встали сегодня перед нашей Родиной, огромны, и исходим из того, что радикальной перестройке всех сфер ее жизни альтернативы нет. Мы выбрали этот путь обдуманно, твердо и с него не сойдем.

В центре нашего внимания - человек с его радостями, печалями, заботами и надеждами. Мы убеждены, что у социалистического общества нет и не может быть другого нравственного ориентира, чем интересы народа, устремления и права свободного человека.
(далее…)

Заметка

ПЕРВЫЙ СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР || СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ || Часть девятая

Председательствующий. Пожалуйста.

Депутат (не представился). У меня такой вопрос. Вы работали в 1962-1970 годах в Отделе административных органов ЦК КПСС, в это время многие из нас обращались в этот отдел по поводу ссылки великого поэта, теперь лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского. Я хотел бы знать Ваше отношение к этому делу. Тогда же, в 1968 году, когда Вы были заведующим сектором органов прокуратуры, суда и юстиции в ЦК КПСС, прошел суд над пятью участниками демонстрации, связанной с вторжением в Чехословакию. Мне хотелось бы знать Ваше отношение к этому, а также к усилению режима в лагерях, которое имело место в те же годы, когда снабжение продовольствием и ларьков стало фактически на уровне или даже хуже того, что было в сталинское время. Мне хотелось бы знать все это, поскольку тогда явно с помощью административных органов была предпринята попытка повернуть оттепель и положительные явления "пражской весны", прекратить это. Даете ли Вы этому сейчас отрицательную характеристику и какова была позиция по этим вопросам у Вас тогда?

(далее…)

Заметка

ПЕРВЫЙ СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР || СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ || Часть восьмая

Заседание одиннадцатое

Кремлевский Дворец съездов. 7 июня 1989 года. 16 часов.

Председательствует Председатель Верховного Совета СССР М. С. Горбачев.

Председательствующий. Уважаемые товарищи депутаты! Позвольте продолжить работу Съезда. Прежде чем приступить к вопросам повестки дня, я хотел бы от имени Президиума проинформировать Съезд о ситуации в Узбекистане, как она складывается, развивается, в каком состоянии находится
(далее…)

Заметка

Павлюченков С.А. "Орден меченосцев" || Часть вторая

Глава 4.

НОВЫЙ КЛАСС" И СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА

Ленин versus Троцкий

В первый год после провозглашения новой экономической политики развитие ситуации на большевистском политическом Олимпе и мотивы деятельности громовержца - Ленина в подавляющей степени определялись теми противоречиями в механизме верховной власти и личных отношениях между Лениным и Троцким, которые столь резко проявились в форме дискуссии о профсоюзах на рубеже войны и мира.

Пресловутая дискуссия о профсоюзах осязаемо продемонстрировала, что некий невидимый круг, очертивший пространство реальной политической власти, замкнулся; аппарат власти, его основные институты сформировались и вступили во взаимное противоречие. В качестве важнейшего определилось противоречие двух неразрывных элементов устройства государственной власти - системы государственного функционализма, олицетворенной в Политбюро ЦК и системы кадровой власти, во главе с Оргбюро и Секретариатом ЦК. Другими словами, проявилось извечное противоречие, присущее любой власти, - между системой управления и механизмом ее преемственности в специфическом коммунистическом варианте. За 70 последующих лет эти могущественные ветви власти неоднократно вступали в конфликт, и дело заключалось не в "хороших" и "плохих" руководителях, а в том, что обществу периодически требовалась перестройка, модернизация, насущность которой более чутко улавливала система государственного управления - в противоположность кадровой системе, ревниво соблюдавшей свои консервативные структурные интересы.

(далее…)